Depuis l’avènement du Christianisme, la tyrannie du logos, cette tradition de l’éviction du corps, fait primer la forme sur le fond, le signifiant sur le signifié.
Depuis l’exégèse biblique jusqu’au structuralisme, le déni de l’identité de l’auteur vient enrayer la compréhension des penseurs et de leur réflexion et vient miner le travail de la philosophie. En réponse à cette perte de sens, Michel Onfray nous expose le coeur de sa démarche philosophique et propose une méthode d’analyse alternative, base de sa Contre-histoire de la philosophie : la déconstruction existentielle.
Lola CAUL-FUTY FRÉMEAUX
« Je suis corps tout entier et rien d’autre ; l’âme n’est qu’un mot désignant une parcelle du corps. » Friedrich NIETZSCHE - Ainsi parlait Zarathoustra
ENREGISTREMENT AU THEATRE DU ROND POINT
ÉDITORIALISATION : LOLA CAUL-FUTY FRÉMEAUXDROITS : FREMEAUX & ASSOCIES ET MICHEL ONFRAY
CD1 : UNE MÉTHODE DE DÉCONSTRUCTION • LE TEXTE EN SON CONTEXTE • « LA LETTRE TUE ET L’ESPRIT VIVIFIE » • LE CHRIST EST UNE FICTION • LA PATRISTIQUE •L’ANTI-CORPS DE JÉSUS • PAR LE CHRISTIANISME, LE VERBE S’EST FAIT CHAIR • EFFACER LA FORGERIE ET FOURNIR LE MATÉRIAUX IDÉOLOGIQUE • UNE TRADITION DE LA GLOSE DU TEXTE • LA SCOLASTIQUE • LA FORME PREND LE PAS SUR LE FOND • MONTAIGNE ET LE RETOUR DU CORPS.
CD2 : LES LIBERTINS • NIETZSCHE ET L’EXÉGÈSE DU CORPS • L’INCONSCIENT OU LA VOLONTÉ DE PUISSANCE • SAVOIR COMPRENDRE UN PHILOSOPHE • LA CORRESPONDANCE • LES STRUCTURALISTES • L’AVÈNEMENT DU CHRISTIANISME •
|
